Blastema Selects
Um estudo que merece sua atenção.
Toda semana, escolhemos um estudo real e o lemos em público: por que foi selecionado, o que encontrou e — a parte que quase ninguém publica — o que ele não permite concluir.
Imagem científica ilustrativa
Contribuição
Análise produzida pelo conselho editorial do Instituto Blastema. Autoria nominal a ser creditada.
Paper da semana
PRP na osteoartrite de joelho: o que a evidência sustenta e o que a norma permite
A meta-análise fala em efeito modificador de doença. A Resolução CFM 2.464/2026 proíbe prometer regeneração. As duas coisas são verdadeiras ao mesmo tempo.
DOI 10.25259/JASSM_57_2025 ↗Desenho
Revisão sistemática e meta-análise
Amostra
10 ECRs (n = 1.756)
Desfecho primário
WOMAC, EVA e IKDC em 6–12 meses
Resultado
Benefício sintomático consistente
Nível de evidência
Nível 1 nominal · confiança baixa a moderada
Confiança
Rebaixada por inconsistências internas
